Ifølge grundloven har alle ret til at ytre sig - men en undersøgelse foretaget af Dansk Magisterforening (DM) viser, at privatansatte ofte giver køb på ytringsfriheden. Hver femte privatansatte svarer således, at de har oplevet situationer, hvor de har undladt at blande sig i den offentlige debat af frygt for arbejdsgiveren. Kontrakter om tavshed I modsætning til offentligt ansatte, der med forvaltningsloven i hånden kan gøre opmærksom på ulovligheder på arbejdspladsen, holder mange ansatte i private virksomheder mund - for at undgå fyring. Det skyldes, at de privatansatte i nogle tilfælde har skrevet under på at holde tand for tunge, mens andre antager, at en fyring er konsekvensen af at ytre sig offentligt. »Der er alt for mange af vores privatansatte medlemmer, der udøver selvcensur, fordi de ikke kender grænsen for, hvad de må - og især ikke må - sige. Vores undersøgelse tyder på, at de derfor holder sig tilbage og f.eks. ikke deltager i den offentlige debat. Det er en slem svækkelse af demokratiet her i landet«, siger Frederik Dehlholm, DM's formand for de privatansatte. Ikke et ord om Irakkrigen I DM's undersøgelse angiver en mand for eksempel, at han havde lyst til at blande sig i debatten om Irakkrigen, men ikke gjorde det, fordi han arbejder for et amerikansk firma. »Det burde han have lov til«, konstaterer Frederik Dehlholm. Derfor vil DM have indført i funktionærloven, at det ikke må være fyringsgrundlag, hvis en ansat udtaler sig offentligt eller fortæller andre om ulovligheder i virksomheden. Loyalitet I dag gælder der på private virksomheder en generel - og ifølge Frederik Dehlholm for vidtrækkende - 'loyalitetsforpligtelse'. Loyaliteten dækker over, at man som ansat ikke må foretage sig noget, der kan skade virksomhedens økonomi eller omdømme. Det betyder i realiteten, at man kan blive fyret for f.eks. at gøre opmærksom på uregelmæssigheder, uden at det kan blive kendt usagligt ved en domstol. Ikke rustet til panik Et andet eksempel på indskrænket ytringsfrihed er en tidligere kvindelig ansat hos TDC, som DM har fundet frem til. Hun undlod at gøre opmærksom på problematiske forhold omkring virksomhedens håndtering af alarmopkald: TDC besvarer og sender 112-opkald fra mobiltelefoner videre til landets alarmcentraler, men medarbejderne er slet ikke rustede til at håndtere mennesker i panik. Den ansatte havde skrevet under på, at hendes viden ikke måtte komme videre.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han var rig. Men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
-
Elisabet Svane har aldrig set noget lignende: »Det er en totalnedsmeltning«
-
Nu falder sort regn over russisk by, og olien fosser ud i havet
-
Han er et indlysende talent. Det er også noget værd
-
»Det er helt sort, og det kommer bag på mig«: Mørket lægger sig over børn og unges nye krav i psykiatrien
-
Vi tog springet fra København og flyttede på landet. Her er det regnestykke, der får det hele til at gå op for mig
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Lige nu
Leder af Marcus Rubin
Klumme af Christian Jensen




























