Det har været svært for forbrugerne at finde den rigtige digestive-kiks på butikkernes hylder, da der gennem længere tid lå to forskellige slags digestive-kiks i rød pakning med hvid skrift og blå skygge. En fra LU og en fra Kelsen Bisca. 100.000 kr. i erstatning Men den rigtige er kiksen fra LU, fastslår Sø- og Handelsretten. Kelsen Bisca er blevet pålagt at betale 100.000 kroner i erstatning til LU. Den uoriginale kiks er trukket ud af handel. Kelsen fik medhold i sag om saltkiks Samlet var Kelsen Bisca under anklage for at have kopieret emballagen fra LU's digestive-kiks samt emballagen fra de salte TUC-kiks i produktet Salted Cracker. LU havde også sagsøgt Kelsen for en erstatning på 1,1 million kroner i tabt fortjeneste. Og LU fik medhold i digestive-sagen samt tilkendt en erstatning på 100.000 kroner, mens Kelsen vandt sagen om de salte kiks.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
Elisabet Svane: Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'
-
Er det en joke?
-
Nu har økonomer regnet og sat tal på regeringens løfter
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























