Den amerikanske efterretningstjeneste CIA trækker nu beskyldninger mod det danske firma Niro tilbage. Tidligere på ugen kom CIA med anklager om, at Niro skulle have leveret udstyr til Irak i modstrid med FN-sanktioner. I et dementi på CIA's hjemmeside erklæres det nu, at det var en fejl, når man i en rapport har givet indtryk af, at Niro Atomizer i 2001 leverede særlige forstøverdyser i modstrid med FN-sanktioner. CIA erkender, at dette ikke er korrekt, og at udstyret rent faktisk blev leveret sidst i 1980'erne, før FN-sanktioner på dette udstyr blev sat i værk, skriver Ritzau. Niro tilfreds Fejlen er ifølge CIA opstået i en redigeringsproces, og denne del skulle ikke have været med i rapporten. De forkerte oplysninger er nu fjernet. Hos Niro erklærer koncerndirektør Niels Graugaard, at man er særdeles tilfreds med dette udfald og nu betragter sagen som afsluttet. Bendtsen meldte ud Anklagen mod Søborg-virksomheden kom frem i weekenden og har siden ført til hektisk aktivitet blandt politikere og embedsmænd. Således var Erhvervs- og Byggestyrelsen onsdag på et seks timer langt kontrolbesøg på virksomheden for at gennemgå dens salg af maskiner i perioden fra 1989 til 2004. Efterfølgende kunne økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K) konstatere, at der ikke var noget at kritisere. og bad derfor Udenrigsministeret gå til de amerikanske myndigheder for at få afklaret, hvor CIA's oplysninger stammer fra.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Nu kommer Trump med erkendelse om Iran-krigen efter valglussing
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Selv JD Vances stol er blevet blå: Her er syv opsigtsvækkende resultater fra valgnatten
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Debatindlæg af David Mathias Klausen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce