Højst forvirrende. Og ulogisk. Sådan lyder kritikken af Konkurrencestyrelsens afgørelse af, at teleselskaber, der udbyder tredje generations mobiltelefoni, nu godt må binde kunderne til sig i et år - mod i dag kun et halvt år. Det er dog kun kundernes telefon, der bliver bundet et bestemt selskab i et år. Abonnementet må fortsat kun opkræves i et halvt år. Det står i telelovningen. Det betyder, at man når det første halve år er gået, behøver man ikke længere betale abonnement til f.eks. 3. Men omvendt kan man ikke få låst sin telefon op, så man kan bruge den hos et andet selskab. Forbrugeren skal derfor enten lægge sin telefon på hylden i et halvt år - eller betale f.eks. 3 'løsepenge' for mobiltelefonen. Vil opleves som et års binding Systemet vækker kritik hos Forbrugerrådet. »Forbrugerne vil opleve det som en 12-måneders binding«, siger telepolitisk medarbejder Anders Hjort Jensen, Forbrugerrådet, til morgenavisen Jyllands-Posten. Anders Hjort Jensen hæfter sig også ved, at det giver signalforvirring, når forskellige myndigheder kommer med forskellige tilkendegivelser, om hvor længe en binding må vare. »Chokerende« Samme kritik kommer fra Sonofon; det eneste store danske teleselskab, der ikke har en licens til 3G-telefoni. »Det er chokerende, at der ikke er overensstemmelse mellem, hvad IT- og Telestyrelsen siger, og hvad Konkurrencestyrelsen nu har besluttet«, siger Allan Koch, direktør i Sonofon.
Kritik af mobilbinding i et år
Lyt til artiklen
