Det var ikke bare uskyldige rettelser, Statsministeriet forsøgte at få skrevet ind i en omstridt revisorerklæring, der skulle bevise, at Mariann Fischer Boel var habil som kommende landbrugskommissær i EU. Umulig konklusion Den konklusion, som ministeriet bad en uafhængig revisor om at skrive, kan være direkte forkert, vurderer flere eksperter. »Det, ministeriet bad om, kan man slet ikke konkludere. Det er direkte forkert at bruge de ord«, siger skatteekspert Preben Bertelsen fra revisionsfirmaet Timetax. Statsministeriet ønskede følgende ord i konklusionen: »Mariann Fischer Boel har ingen indtægt fra landbrugs- og skovvirksomheden«. Det samme havde ministeriet allerede selv konkluderet, to dage inden en revisor blev sat på sagen: »Mariann Fischer Boel vil sandsynligvis have forskellige formueindtægter fra sine ejendomme, og det er naturligt, at noget af driftsoverskuddet bindes i den virksomhed, som Mariann Fischer Boel er medejer af«, siger Preben Bertelsen. Han synes, det er »flot«, at Mariann Fischer Boels revisor undlod at bøje sig for ønsket fra Statsministeriet. »Indholdet er godt og skatteretsligt korrekt. Det mærkelige er, at Statsministeriet foreslår ord, der ville gøre den ukorrekt«. Teknisk set korrekt Også en anden skatteekspert, Christen Amby, mener, at revisorerklæringens indhold teknisk set er korrekt. »Men man kan ikke bruge den til at sige, at hun ikke har økonomiske interesser i sine landbrug«, siger han. Statsministeriets departementschef, Nils Bernstein, kalder ministeriets forslag til ændringer »ubetydelige redaktionelle rettelser«. Sådan ser professor Lars Bo Langsted ikke på det: »Man må notere sig, at revisoren ikke vil skrive dette ind i rapporten. Når man tænker på, at han skriver andre passager ordret af, er det et vink om, at han ikke kan stå inde for det«. Boels revisor, Hans Aage Rasmussen, mener ikke, at Statsministeriets ønsker var problematiske. »Men det var ikke de ord, jeg ville bruge«, siger han. Flere politikere kræver undersøgelse Sagen om Statsministeriets indblanding i revisorerklæringen får nu flere politikere til at kræve en ny uvildig undersøgelse af Mariann Fischer Boels økonomiske forhold - blandt andre medlem af Europaparlamentet for de konservative, Gitte Seeberg.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han er en af valgets helt store historier, og sejren kan sige en del om demokraternes fremtid
-
Endelig afgørelse i sagen om Anne Linnets private have på havnefronten
-
Forklaringen er simpel, når man spørger til valgsejren: »Der er kun én farve i USA, og det er grøn«
-
Kl. 4 kalder CNN nattens hidtil største chok: Sådan gik valget time for time
-
Chef: »Der er altså mennesker, som ikke længere lærer at gøre det her. Det bliver et problem for samfundet snart«
-
Lincolns ord vækker genklang efter nattens forløsende valgresultat
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Jacob Fuglsang
Debatindlæg af Halime Oguz
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Nis Bank-Mikkelsen