Frygten for det dødelige stof aflatoksin har medført, at vi stiller strenge krav til afrikanske jordnødder. Forsigtigheden redder et enkelt liv om året i hele EU, konkluder en rapport fra Verdensbanken - for Afrika koster det 670 millioner dollar - 4 milliarder kroner - årligt i tabte indtægter. Rapporten viser, at de europæiske grænser for stoffet aflatoksin B1, der blandt andet findes i jordnødder og andre tørrede frugter, ligger langt under de internationale standarder. I gennemsnit redder det om året lidt under et menneskeliv ud af EU's 500 millioner indbyggere. »Det virker hysterisk. For at vi kan spare så få menneskeliv, så skal mange menneskeliv gå tabt i de afrikanske lande. I det her tilfælde mener jeg ikke, der er nogen tvivl om, at vi bør hæve grænseværdierne«, siger Martin Lidegaard, fødevareordfører for Det Radikale Venstre. Tre år gamle konklusioner Selv om Verdensbankens rapport nu har ligget fremme med sine konklusioner i tre år, er der stadig ikke ændret på grænseværdierne. Derfor stiller oppositionen herhjemme nu en forespørgsel om lempelse af grænseværdierne for aflatoksin, netop på baggrund af konklusionerne fra Verdensbanken. »Ulandene har ikke stærke lobbygrupper, og de har ikke ressourcerne til at gøre opmærksom på det her. Så de bliver gjort dobbelt svage af det her. Men målet for os er at få dem styrket så meget, at de kan klare sig uden bistandshjælp«, siger Anne Grete Holmsgaard fra SF. Lars Udsholt, generalsekretær i Mellemfolkeligt Samvirke, bakker helt op om den politiske udmelding. »Vi har at gøre med grænseværdier, der sikrer ét menneskeliv om året. I forhold til hvordan borgere ellers mister livet i trafikken, ved forurening, smøger, alkohol og så videre, giver det ingen mening. Især ikke når man vægter det i forhold til konsekvenserne for fattige lande i Afrika«, siger han. EU holder fast EU-kommissionen fastholder, at der ville være en sundhedsmæssig risiko ved at hæve grænseværdierne. »Vi har fået vores egen videnskabelige fødevareafdeling til at se på grænseværdien for aflatoksin, og de konkluderede, at det var for tidligt at konkludere, at det ville være sikkert at sænke grænseværdien. Aflatoksin er farligt, og man bør altid reducere det i fødevarer så meget som overhovedet muligt«, siger Frans Verstraete fra EU-kommissionens generaldirektorat for sundhed og forbrugerbeskyttelse. Forespørgslen om lempelse af grænseværdierne for aflatoksin er til første behandling i Folketinget 25. marts.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























