Fødevareminister Mariann Fischer Boel (V) gav en urigtig forklaring, da hun fralagde sig ansvaret for at forhindre offentligheden i at få adgang til oplysninger om danske svinebesætninger. Efter en artikel i Politiken for godt en uge siden trak Mariann Fischer Boel straks en to måneder gammel bekendtgørelse tilbage. Bekendtgørelsen havde sikret landmænd, at offentligheden fik begrænset adgang til nogle af de tal, der kan afsløre om en landmand producerer mange flere svin, end han har tilladelse til. Ministeren sagde dengang, at bekendtgørelsen var en fejltagelse, der var sket i Fødevaredirektoratet uden hendes kendskab. Kendskab til sagen for over et år siden Politikens gennemgang af sagen viser imidlertid, at ministeren allerede 13 måneder forinden havde taget initiativ til at fjerne offentlighedens adgang til tallene. Det var hendes eget departement, der efter dialog med ministeren 27. september 2002 bad Fødevaredirektoratet om »straks at iværksætte trin 1- fjernelse af søgemuligheden - således at det ved igangsættelsen af projektet 1. oktober 2002 ikke vil være muligt at fremsøge oplysninger, der vedrører svineflytninger«. Dermed blev borgernes muligheder for at se, hvor mange dyr, der blev kørt fra staldene til slagterierne, begrænset. Og det blev lettere for svinebønderne at producere flere svin end de havde tilladelse til, uden at lugtplagede naboer kunne finde ud af det. Afviser beskyttelse af svineproducenter Ministeren indrømmer, at hun har haft kendskab til sagen. Men både ministeren selv og ansatte i hendes departement afviser, at hensigten var at beskytte svineproducenter mod en kritisk omverden. »Jeg var med til at vurdere sagen - og vurderede at adgangen til oplysningerne kunne begrænses. Men det var udelukkende af hensyn til de små slagtehuse. Hvis de store konkurrenter havde fri adgang til disse tal, kunne de se, hvem der leverede til små slagtehuse og overbyde dem«, siger Fischer Boel. Kan være ulovligt Lektor og ekspert i forvaltningsret Oluf Jørgensen mener, at ministeren kan have handlet på et ulovligt grundlag. »Det var klart ulovligt, hvis ministeren fjernede søgefunktionen til svineoplysninger 13 måneder før bekendtgørelsen blev udsendt. Ministeren har kun lovgrundlag til at fastsætte begrænsninger ved bekendtgørelse«, siger han.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Jeg fik helt ondt i maven, da jeg læste dokumentet«: To historikere mener at kunne afsløre intim sandhed om Frederik VII
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Nu forstår jeg endnu bedre den tonstunge skam, som Mathilde Arcel skulle bære på
-
I 1987 skrev den vanærede præsident et personligt brev til Trump. Det kom til at ligne en profeti
-
»Jeg savner nogle at snakke med«: På sine besøg på kommunens plejehjem mødte borgmesteren mange yngre borgere: »Det må vi kunne gøre bedre«
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview