Det fastslår Danægs administrerende direktør, Ernst Mittag, efter at selskabet tirsdag i Vestre Landsret blev dømt ansvarlige for smitten. »Vi gjorde det ikke godt nok i 1998. Det har vi for så vidt hele tiden erkendt«, siger Ernst Mittag, der kalder det et udslag af 'juristeri' at sagen overhovedet endte for retten. Erstatning til familien »Vi har naturligvis en produktansvarsforsikring, og kravet om at sagen skulle prøves ved retten kom fra vores forsikringsselskab«, siger Ernst Mittag, der erklærer sig klar til at diskutere en økonomisk erstatning til den ramte familie. »Det ville egentlig have været naturligt, hvis det var klaret i retten. Det skete ikke, men familien skal selvfølgelig have en erstatning«, siger Ernst Mittag. Ifølge Danæg-direktøren er der siden 1998 strammet gevaldigt op på sikkerheden.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Jeg ringede til firmaet bag Aula for at høre, om Moderaternes påstand virkelig er sand
-
Det er at lukke øjnene, når vi nægter at erkende, at det har noget med etnicitet at gøre
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce