Forbrugerrådet har anmeldt virksomheden bag det omstridte hårfjerningsmiddel Veet for vildledende reklame. Veet blev sidste år undersøgt af Miljøstyrelsen på baggrund af flere end 30 sager, hvor forbrugere havde fået ætsende forbrændinger på huden af produktet. Reklamerer med godkendt Miljøstyrelsen vurderede, at produktet er lovligt, og den kendelse bruger firmaet bag Veet, Reckitt Benckiser, nu i annoncer og reklamemateriale med ordene: »Veet Mousse er godkendt af Miljøstyrelsen«. Men i Miljøstyrelsen afviser man at have godkendt Veet, da der ikke findes en godkendelsesordning for kosmetik. Derfor mener Forbrugerrådet, at der er tale om vildledende reklame. 'Det samme som godkendt' Fra Reckitt Benckiser lyder der kun denne lille kommentar til sagen: »Miljøstyrelsen har sagt, at Veet overholder kosmetiklovgivningen. Og det er for os det samme som at sige, at produktet er godkendt«, siger produktchef Marianne Svare. Miljøstyrelsen lavede på baggrund af Veet-sagen en større undersøgelse af hele markedet for hårfjerningsmidler, som ventes offentliggjort snart.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«
-
Wegovy, jeg slår op
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























