Forbrugerrådet har anmeldt virksomheden bag det omstridte hårfjerningsmiddel Veet for vildledende reklame. Veet blev sidste år undersøgt af Miljøstyrelsen på baggrund af flere end 30 sager, hvor forbrugere havde fået ætsende forbrændinger på huden af produktet. Reklamerer med godkendt Miljøstyrelsen vurderede, at produktet er lovligt, og den kendelse bruger firmaet bag Veet, Reckitt Benckiser, nu i annoncer og reklamemateriale med ordene: »Veet Mousse er godkendt af Miljøstyrelsen«. Men i Miljøstyrelsen afviser man at have godkendt Veet, da der ikke findes en godkendelsesordning for kosmetik. Derfor mener Forbrugerrådet, at der er tale om vildledende reklame. 'Det samme som godkendt' Fra Reckitt Benckiser lyder der kun denne lille kommentar til sagen: »Miljøstyrelsen har sagt, at Veet overholder kosmetiklovgivningen. Og det er for os det samme som at sige, at produktet er godkendt«, siger produktchef Marianne Svare. Miljøstyrelsen lavede på baggrund af Veet-sagen en større undersøgelse af hele markedet for hårfjerningsmidler, som ventes offentliggjort snart.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
For første gang siden 1988: Texas er demokratisk
-
Følg midtvejsvalget i USA live
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
-
Han var 29 år, da han begyndte sin gåtur verden rundt. Nu er han 58
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Leder af Marcus Rubin
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce