Danmark bakker fuldstændig op om et EU-forslag, der skal sikre ulande livsnødvendig medicin til lave priser. Det var i hvert fald den officielle melding, da økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K) fredag var i samråd om Danmarks holdning til sagen. Et fortroligt dokument fra EU, som Politiken er i besiddelse af, fortæller dog noget andet.
Dokumentet er det seneste interne arbejdspapir, som kommissionen og EU-landene har udvekslet. Ifølge papiret ønsker Danmark, at de fattige lande skal betale en højere pris for medicinen, end kommissionen lægger op til.
Kommissionen foreslår, at medicinalvirksomheder, der går med i aftalen, sælger medicinen til højst tyve procent af gennemsnitsprisen i de rige OECD-lande eller til produktionsprisen plus ti procent. Til gengæld lover EU at sikre, at produkterne ikke sendes retur til EU og bliver solgt til dumpingpriser.
Ifølge arbejdspapiret er Danmark imod, at ulandene skal kunne købe medicinen til produktionsprisen plus ti procent. I stedet foreslår Danmark, at prisen skal udgøre produktionsprisen plus tyve procent.
Det har skabt protester fra Læger uden Grænser.
Det var i går ikke muligt at få en kommentar fra Bendt Bendtsen. Ministeriet henviser til Erhvervs- og Boligstyrelsen, hvor konsulent Rolf Hansen siger:
»Det er en misforståelse. Det er muligt, at vi har foreslået den højere procentsats som et løst forslag hen over bordet, men det er ikke Danmarks officielle holdning. Danmark støtter fuldt ud det forslag, der kommer fra kommissionen, uden rettelser«. Hvordan kan der så stå noget andet i arbejdspapiret?
»Det er en fejl. Vi har set et referat af det seneste møde om sagen, og her fremgår det ikke længere, at Danmark skulle have en anden mening. Derfor har vi ikke foretaget os noget yderligere«. SFer glæder sig
SF's handelspolitiske ordfører, Jørn Jespersen, der havde indkaldt til samrådet, glæder sig over meldingen.
»Men jeg er fortørnet over, at den ansvarlige minister og hans embedsmænd ikke har styr på, hvordan Danmark konkret har optrådt i forhandlingerne. Ministerens udtalelser stemmer ikke overens med det, vi kan se sort på hvidt«, siger Jørn Jespersen.
Han indkalder nu Bendt Bendtsen i et nyt samråd.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Det er alarmerende, at en partiformand, der vil være statsminister, kan udvise så ringe dømmekraft
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























