A.P. Møller går endnu en gang forrest og støtter USA's krig mod Saddam Hussein og den danske deltagelse i krigen.
I et interview med Politiken lægger skibsreder Jess Søderberg ikke skjul på sin frustration over kritikken af krigen og peger på det dobbeltmoralske, når danskere demonstrerer mod A.P. Møller, fordi rederiet sejler for USA, mens ingen protesterede, da Saddam Hussein slog sin egen kurdiske befolkning ihjel med masseødelæggelsesvåben.
Hvad er din kommentar til demonstrationerne mod A.P. Møllers engagement i krigen?
»Du kan ikke være i tvivl om min holdning. Hvor var de mennesker (demonstranter red.) henne, da Saddam Hussein slog sine egne folk i hjel og vel gør det enddnu. Jeg savnede de demonstrationer mod dikatoren, som man jo ved har masseødelæggelsesvåben og i hvert fald har brugt dem«.
Betyder det, at I også bakker op om Danmarks deltagelse som koalitionspartner i krigen?
»Det mener jeg bestemt. Jeg synes, alle bør bakke op om det. Også når vi har soldater af sted, selvom det er et fåtal«.
Gør I noget for at passe ekstra på jeres ansatte, ejendomme etc.?
»I et demokrati har man jo lov til at protestere, så længe man gør det på et lovligt grundlag. Andre skal have lov til at have deres mening, ligesom jeg har min mening. Men de skal holde sig inden for lovens regler. Det er da klart, at vi må prøve at gardere os. Jeg forstår ikke, hvorfor Netto skal have problemer med at transportere deres varer væk fra et lager, fordi nogen vil demonstrere. Det er ude af proportioner efter min mening«.
Har I oplevet reaktioner blandt kunder i Arabien eller muslimske lande?
»Det har vi ikke mærket«.
Hvad betyder krigen i Irak økonomisk for A.P. Møller koncernen?
»Krigen i Irak begyndte jo først i 2003. Derfor er det naturligt, at krigen ikke indtager nogen særlig stor post i regnskabet for 2002. Men i vore forventninger til 2003 siger vi jo, at med den uafklarede globale situation er usikkerheden større end længe. Det er vel, hvad vi kan sige om det«, siger Jess Søderberg.
Er der ting, I ikke kan gøre eller steder, hvor I ikke kan operere på grund af situationen i Irak?
»Det er der faktisk ikke. Ikke noget væsentligt«.
Har krigen givet jer yderligere opgaver?
»Det er ikke sådan at mængden af opgaver har ændret sig radikalt. Vi har jo i øvrigt også skibe på charter til det engelske forsvarsministerium. Alt i alt er vort engagement i dette jo en meget lille del af vor samlede omsætning. Der er ikke tale om, at det har ændret sig, eller at vi tjener flere penge på de skibe på grund af krigen. Vi får samme betaling, uanset om de ligger stille eller sejler«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
DR-program fik mig til at græde
-
Før var det noget, fanatikere gjorde i Silicon Valley. Nu er det kommet til Danmark
-
»Hvis Europa er bange for at opbygge en fælles hær selv, så giv os våbnene, og vi stiller med folk, der er klar«
-
Nyt studie overrasker: Chatbots presser de dygtige studerende
-
ChatGPT kommer med en idé, som ikke er helt skør
-
Blomsterne var ikke klar til tusindvis af festivalgæster
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Sarah Skarum
Nyt studie overrasker: Chatbots presser de dygtige studerende
Lyt til artiklenLæst op af Cecilie Lund Kristiansen
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Hvad skal du lytte til?
Politiken laver masser af lyd, og her har vi samlet det hele til dig. Lyt til store lydfortællinger og hør vores journalister læse artikler op.
Essay

40 år
»Det satte mit liv på pause i omkring to år. Det forsinkede alle de ting, jeg regnede med, jeg skulle«
Debatindlæg af Kirsten Marie Svendsen

























