Videnskabsminister Helge Sander (V) har bedt Forskningsstyrelsen om at vurdere, om der er behov for at justere reglerne for det arbejde, der udføres af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU). Det sker, efter at en række danske samfundsforskere har kritiseret udvalgene for at vurdere en bog af Bjørn Lomborg ud fra en 'facitliste' for god videnskabelig skik, som efter deres mening ikke findes på det samfundsvidenskabelige område. Principel diskussion Reglerne om udvalgene, der har til opgave at behandle klager over videnskabelig forskning, har eksisteret i fire år. Helge Sander mener, at det på baggrund af Lomborg-sagen er naturligt at se på erfaringerne med udvalgene i lyset af den principielle diskussion om videnskabelig metode og praksis inden for de forskellige videnskabelige områder, som sagen har givet anledning til.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
Elisabet Svane: Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Er det en joke?
-
Nu har økonomer regnet og sat tal på regeringens løfter
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Analyse
Debatindlæg af Anja Bache
Debatindlæg af Timothy Garton Ash




























