Fordelingen af rovet ved salg af de kommunale elselskaber til private firmaer er en meget kompliceret affære. Herning har netop solgt sit kommunale el-selskab til DONG for en halv milliard kroner, men det er et åbent spørgsmål, hvor meget kommunen selv får lov at beholde. For at gøre det hele mere overskueligt, nærmer oppositionen og regeringen sig enighed om en mere simpel model end den Lex-Nesa lov, Svend Auken stod fadder til i 1995, da Gentofte Kommune ville sælge sine aktier i NESA. Stor uenighed om substans Modellen er ved at være på plads, men det konkrete indhold - og dermed fordelingen af el-milliarderne - er der fortsat stor uenighed om. »Vi kan jo ikke ændre, at nogle kommuner ejer nogle værker. Men vi kan suge en stor del af værdierne op«, siger en af arkitekterne til forslaget Martin Lidegaard fra de radikale. Flere trin Socialdemokraterne, SF, de radikale og Kristeligt Folkeparti står bag forslaget, som er delt op i flere trin.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Live: »Nu sker det«, skriver ægtefælle til Trump-rådgiver og deler billede af Grønland som amerikansk
-
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme af Lars Dahlager
Debatindlæg af Johanne Poulsen