USA er ved at miste tålmodigheden med EU. Selvom den amerikanske viceminister for udenrigshandel, Grant Aldonas, tirsdag under et besøg i Bruxelles betegnede sine modparter i EU som »gode venner«, så lagde han ikke fingrene imellem i sin kritik af EU, der blandt andet har forbudt amerikanerne at eksportere gensplejsede fødevarer og hormonkød til de europæiske forbrugere. »EU har haft et moratorium (et officielt forbud i en periode, red.) mod gensplejsede afgrøder i fire år. Det er på tide at åbne markedet«, siger Grant Aldonas. Amerikanernes vrede over EU skyldes, at USA hverken mener, at kød fra dyr, der har fået hormoner, eller gensplejsede fødevarer, udgør en risiko for forbrugerne. EU opretholder forbuddet EU besluttede så sent som mandag at opretholde forbuddet mod kød med seks forskellige hormoner, selvom EU kun har videnskabelige beviser for, at ét af dem kan give kræft. Forbuddet mod de fem andre er gjort midlertidige, mens de undersøges nærmere. Amerikanerne mener dog stadig, at det blot er en teknisk handelshindring. »Det er en endeløs jagt på beviser for, at hormoner er sundhedsskadelige, men det at forbuddet gøres midlertidigt tilfredsstiller os ikke«, siger Grant Aldonas. Men EU-kommissionen afviser, at forbuddet blot er en teknisk handelshindring. »Vi har klare videnskablige beviser for, at ét af de seks hormoner giver kræft, og da det bruges i en cocktail med de andre ville det ikke nytte noget, hvis vi kun forbød det«, siger Beate Gminder, der er talsmand for EU's forbrugerkommissær. Amerikanerne er i deres gode ret Amerikanerne har dog retten på deres side, når de siger, at EU's forbud mod hormonkødet er en teknisk handelshindring, der kun er beregnet til at beskytte de europæiske landmænd mod konkurrence. Det er i hvert fald, hvad Verdenshandelsorganisationen, WTO, mener, og den har givet USA lov til at lægge straftold på en række varer fra EU-landene, så længe forbuddet opretholdes. Også slagsmålet om de gensplejsede fødevarer kan ende som en ny sag i WTO. Amerikanerne har truet med det flere gange, men har hidtil været afventende, fordi der også internt i EU er et massivt pres for at åbne for gen-mad. Seks EU-lande blokerer for, at nye gen-afgrøder kan blive godkendt, og de har hidtil sat som betingelse, at der kom nye EU-regler om sporing og mærkning af gensplejset mad. De regler kom på plads i forrige uge, men det er stadig usikkert, hvornår moratoriet bliver ophævet. Kan ikke holdes adskilt Og selvom det bliver ophævet er det slet ikke sikkert, at det er nok til at gøre amerikanerne tilfredse. Grant Aldonas peger nemlig på, at det kan være uforholdsmæssigt dyrt at skulle kunne redegøre for gen-afgrøder hele vejen fra jord til bord, og at amerikanerne ikke er meget for at holde dem adskilt fra almindelige afgrøder. »Spørgsmålet er, om de nye regler virkelig har en værdi. Vi er praktiske folk. Vi ser ikke så meget på processen. For os handler det om at få vores varer på markedet«, siger Grant Aldonas.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
-
Aftalen er en stor sejr for det grønlandske og danske diplomati
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
Debatindlæg af Jesper Gronenberg
Klumme af Lars Dahlager