Kritikken har i de seneste dage regnet ned over Politiken, fordi avisen arrangerer en læserrejse til diktaturstaten Burma. Domprovst Anders Gadegaard, som sidder i Folkekirkens Nødhjælps styrelse, beskylder Politiken for indirekte at støtte militærdiktaturet ved at sende turister til landet. Og formanden for Den Danske Burma Komité, Anton Johannsen, har i et læserbrev udtrykt, at Politiken opfører sig dobbeltmoralsk, fordi avisen i ledende artikler tidligere har talt for sanktioner mod Burma. »Anton Johannsen må være offer for erindringsforskydning. Vi har i vores ledere tværtimod sagt, at en total boykot ikke altid er vejen frem«, siger Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, som tilføjer, at turens arrangør, tidligere chefredaktør for Politiken, Herbert Pundik, i årtier har arbejdet med menneskerettigheder. Derfor har avisens chefredaktion tillid til, at læserne får et dækkende billede af situationen i Burma. I læserbrevet opfordrer Anton Johannsen Politiken til at bruge kræfterne på en aktiv dialog med dem, som arbejder for indførelse af demokratiske tilstande i Burma. Fremmer demokratiet Tøger Seidenfaden har en anden filosofi: »Løsningen er at fortælle om det. Jeg tror, vi fremmer den demokratiske sag ved at sætte fokus på disse lande«. Flere af Politikens læsere har i læserbreve klaget over, at avisen sender forkerte signaler og bør aflyse turen til februar. Den kritik tager Seidenfaden delvist til sig. »Jo flere der synes, at vi udvisker vores humanistiske holdninger, desto mere må vi vurdere, om vi kan forklare det her godt nok. Men indtil videre har vi ikke oplevet pres nok til at aflyse turen«, siger Politikens chefredaktør, som holder fast i rejsen til februar næste år.