Hos SiD er man så utilfredse med Københavns Politis bedrageriafdeling, at man vil have politidirektøren til at vurdere, om afdelingens kriminalinspektør har overtrådt straffelovens bestemmelser om tavshedspligt. Anden klage Ifølge SiD afleverer forbundets advokat, Peter Giersing, i dag en klage over lederen af bedrageriafdelingen, Niels Jørgen Abildgaard. Bedragerichefen er overrasket over, at der nu for anden gang klages over hans åbenmundethed. »Jeg har ikke sagt andet, end at vi nærmer os en afslutning på efterforskningen. Det tror jeg da ikke, der kan være noget galt i«, sagde Niels Jørgen Abildgaard. Hans afdeling efterforsker i øjeblikket sagen om den mulige svindel i Specialarbejderforbundet og fortalte i lørdagens udgave af Ekstra Bladet om en kommende afhøring af forbundsformand Poul Erik Skov Christensen. Politiet har efterforsket forhold i SiD, siden det blev afsløret at Willy Strube, som formand for SiD's industrigruppe, havde svindlet for et større beløb. At bedragerichefen på den måde offentligt fortæller om politiets efterforskningsskridt, mener Peter Giersing, er på kant med blandt andet retsplejelovens krav om, at efterforskere og anklager ikke udtaler sig om skyldsspørgsmålet, før der falder dom. Men samtidig vil SiD's advokat bede politidirektør Hanne Bech Hansen overveje, om der er grundlag for at indlede en strafferetlig efterforskning for at undersøge, om Abildgaard har forbrudt sig mod sin tavshedspligt. Bedragerichef fik en næse Da forbundet klagede første gang i juli, førte det til at bedragerichefen fik en næse af politiledelsen for at have fortalt medierne for meget om politiets efterforskning af blandt andet en mistænkelig efterregning af renovering af SiD-formanden Poul Erik Skov Christensens private parcelhus i Frederikssund.