Østre Landsret har frifundet to revisorer fra Nordisk Fjer for at betale erstatning til 109 investorer, der tabte penge på den krakkede fjer-koncern. Investorernes krav til de to revisorer kunne være løbet op mod 22 millioner kroner. Brød ikke 'god revisorskik' De risikerede at skulle erstatte investorernes tab på aktier og obligationer, som de havde købt i Nordisk Fjer, før koncernen gik i betalingsstandsning i 1990 for senere at gå konkurs. Men Østre Landsret vurderer, at revisorerne ikke havde tilsidesat såkaldt 'god revisorskik', da de i 1988 opsagde deres hverv som revisorer for koncernen med henvisning til, at de ikke kunne få de nødvendige oplysninger fra ledelsen af Nordisk Fjer. Ikke en principiel dom »Det er en helt konkret dom«, mener Lars Bo Langsted, professor i erhvervsret, Aalborg Universitet. »Dommen er slet ikke principiel, men helt konkret«, siger han. »Den siger, at revisorerne ikke har tilsidesat god revisorskik i forhold til sagsøgerne, altså i forhold til aktionærerne i selskabet. Men den tager ikke stilling til, hvorvidt deres fratræden var forkert i forhold til andre eksempelvis nye investorer og kreditgivere, der kun havde selskabets regnskaber at forholde sig til«, siger Lars Bo Langsted. Han ønsker ikke at kommentere, hvorvidt dommen bør ankes.