Der er kritik af såvel Energiministerium som Energistyrelse i Rigsrevisionens nye rapport om de såkaldte barmarksværker. Manglende oplysninger om økonomisk risiko, da værkerne skulle anlægges, og mangelfuld information til Folketinget, da staten måtte træde til med en hjælpepakke til de nødlidende værker er blandt de punkter, som Rigsrevisionen kritiserer. Energistyrelsen vidste godt, at der var økonomiske risici for såvel brugere som selskaber, men det blev ikke afspejlet i de retningslinjer, der blev fastsat for godkendelse af værkerne. Det var de stigende priser på naturgas, der op gennem 1990'erne var med til at slå bunden ud af økonomien på hovedparten af de 82 barmarksværker, der leverer varme til 18.000 husstande eller godt en procent af de danske fjernvarmebrugere. I 1998 viste en undersøgelse, at den årlige udgift til barmarkskundernes opvarmning var 10 procent højere end forventet, da værkerne blev etableret.
Rigsrevision kritiserer håndtering af decentrale værker
Lyt til artiklen
