Trafikministeriets handlemåde i udliciteringen af de midt- og vestjyske togstrækninger kritiseres af statsrevisorerne. Alligevel skal sagen ikke undersøges yderligere. Det konkluderer statsrevisorernes efter at have behandlet Rigsrevisionens rapport om emnet. »Statsrevisorerne kritiserer, at Trafikministeriet ikke var forberedt på, at en eller flere budgivere kunne fremkomme med et bud, der lå væsentligt under de øvrige bud. Statsrevisorerne finder, at forløbet af Trafikministeriets afvisning af DSB's bud i forbindelse med udlicitationen har været præget af usikkerhed og fejlprocedurer«, lyder det fra statsrevisorerne efter onsdagens møde, hvor de behandlede Rigsrevions 30 sider lange rapport om sagen. Ikke flere undersøgelser Peder Larsen (SF), formand for statsrevisorerne, siger, at der er enighed blandt de fem statsrevisorer om, at der ikke skal laves flere undersøgelser af udliciteringen. Statsrevisorerne vil ikke bakke op om det krav. Men Trafikministeriet skal gøre det bedre i fremtiden, lyder den løftede pegefinger: »Det må gøres bedre næste gang. Ved en ny udbudsrunde skal de(Trafikministeriet, red.) slippe bedre om ved det, end den her med DSB og Arriva, siger Peder Larsen til Ritzau. Rigsrevision frikendte Trafikministeriet Rigsrevisionen frikendte tirsdag trafikminister Flemming Hansen (K) for alle anklager om, at hans ministerium overtrådte udbudsreglerne, da det sidste år forkastede DSB's tilbud og valgte et dyrere tilbud fra engelske Arriva om at køre på seks jernbanestrækninger i Jylland. Trafikministeriet valgte at kassere DSB's tilbud, fordi det var urealistisk lavt og ifølge ministeriet styrede direkte mod underskud. Det er ikke tilladt for et statsligt selskab som DSB at give et underskudsgivende tilbud i konkurrence med private selskaber, og derfor valgte Trafikministeriet Arriva. En beslutning som Rigsrevisionen sagde god for tirsdag. »Skal ikke gentages« Men i Rigsrevisionens rapport var der flere punkter, hvor Trafikministeriet havde handlet kritisabelt. »Konklusionen fra Rigsrevisionen er, at det var i orden. Men inden man når frem til konklusionen, er der adskillige vægtige forbehold fra Rigsrevisionen. Og det er så det, vi har understreget i dag«, siger Peder Larsen til Ritzau og påpeger: »Det er jo helt klart, at man ikke skal gentage det her«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Redington: Mette Frederiksen ansætter 25 nye ministre. Her får I navnene
-
Ukraines forsvar kan miste nøgleleverandør efter lækket samtale
-
Som tallene begynder at tikke ind, tegner de et billede af et Iran, som er under ekstremt pres
-
»Om vi var enige om at få seks børn? Nej, nej. De er alle sammen smuttere«
-
Nordmændene er i ekstase over spektakulært vikingefund
-
Rasende Trump vil intimidere Europa, men han har dårligere kort på hånden end tidligere
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«
Lyt til artiklenLæst op af Lars Igum Rasmussen
00:00
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Klumme af Noa Redington
Kronik af Knud Peder Jensen




























