Trafikministeriets handlemåde i udliciteringen af de midt- og vestjyske togstrækninger kritiseres af statsrevisorerne. Alligevel skal sagen ikke undersøges yderligere. Det konkluderer statsrevisorernes efter at have behandlet Rigsrevisionens rapport om emnet. »Statsrevisorerne kritiserer, at Trafikministeriet ikke var forberedt på, at en eller flere budgivere kunne fremkomme med et bud, der lå væsentligt under de øvrige bud. Statsrevisorerne finder, at forløbet af Trafikministeriets afvisning af DSB's bud i forbindelse med udlicitationen har været præget af usikkerhed og fejlprocedurer«, lyder det fra statsrevisorerne efter onsdagens møde, hvor de behandlede Rigsrevions 30 sider lange rapport om sagen. Ikke flere undersøgelser Peder Larsen (SF), formand for statsrevisorerne, siger, at der er enighed blandt de fem statsrevisorer om, at der ikke skal laves flere undersøgelser af udliciteringen. Statsrevisorerne vil ikke bakke op om det krav. Men Trafikministeriet skal gøre det bedre i fremtiden, lyder den løftede pegefinger: »Det må gøres bedre næste gang. Ved en ny udbudsrunde skal de(Trafikministeriet, red.) slippe bedre om ved det, end den her med DSB og Arriva, siger Peder Larsen til Ritzau. Rigsrevision frikendte Trafikministeriet Rigsrevisionen frikendte tirsdag trafikminister Flemming Hansen (K) for alle anklager om, at hans ministerium overtrådte udbudsreglerne, da det sidste år forkastede DSB's tilbud og valgte et dyrere tilbud fra engelske Arriva om at køre på seks jernbanestrækninger i Jylland. Trafikministeriet valgte at kassere DSB's tilbud, fordi det var urealistisk lavt og ifølge ministeriet styrede direkte mod underskud. Det er ikke tilladt for et statsligt selskab som DSB at give et underskudsgivende tilbud i konkurrence med private selskaber, og derfor valgte Trafikministeriet Arriva. En beslutning som Rigsrevisionen sagde god for tirsdag. »Skal ikke gentages« Men i Rigsrevisionens rapport var der flere punkter, hvor Trafikministeriet havde handlet kritisabelt. »Konklusionen fra Rigsrevisionen er, at det var i orden. Men inden man når frem til konklusionen, er der adskillige vægtige forbehold fra Rigsrevisionen. Og det er så det, vi har understreget i dag«, siger Peder Larsen til Ritzau og påpeger: »Det er jo helt klart, at man ikke skal gentage det her«.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuMest læste
-
Trump til Fox: Jeg vil bruge min vetoret
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Selv JD Vances stol er blevet blå: Her er syv opsigtsvækkende resultater fra valgnatten
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.