Få avisen leveret hver lørdag for kun 99 kr.

Kunder vinder sag mod flyttemand

Lyt til artiklen

Mundtlige aftaler er juridisk set lige så bindende som skriftlige - også selv om man har sat sin underskrift på en anden aftale senere. Det er konklusionen af 11 domme, der blev afsagt i Retten i Brøndbyerne torsdag. Sagen var anlagt af Forbrugerrådet på vegne af 11 forbrugere mod et flyttefirma i Brøndby. Flyttemanden havde først oplyst én pris, men havde derefter lokket de 11 til at skrive under på en helt anden og dyrere aftale under foregivende af, at det var en kvittering for, at inventaret var afhentet. Men Retten fandt fremgangsmåden i strid med aftaleloven, og derfor er forbrugerne ikke bundet af underskriften.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«

    2. 2

  2. Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord

    3. 3

  3. Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed

    4. 4

  4. »Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet

    5. 5

  5. »Jeg husker bare, at jeg stirrede på billederne på skærmen og tænkte: Kan det her virkelig passe?«

    6. 6

  6. Frustreret økologisk svinebonde: »Mange gange er for­brugerne ikke så oplyste, som vi tror«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her