Slutter i dag: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Kunder vinder sag mod flyttemand

Lyt til artiklen

Mundtlige aftaler er juridisk set lige så bindende som skriftlige - også selv om man har sat sin underskrift på en anden aftale senere. Det er konklusionen af 11 domme, der blev afsagt i Retten i Brøndbyerne torsdag. Sagen var anlagt af Forbrugerrådet på vegne af 11 forbrugere mod et flyttefirma i Brøndby. Flyttemanden havde først oplyst én pris, men havde derefter lokket de 11 til at skrive under på en helt anden og dyrere aftale under foregivende af, at det var en kvittering for, at inventaret var afhentet. Men Retten fandt fremgangsmåden i strid med aftaleloven, og derfor er forbrugerne ikke bundet af underskriften.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«

    2. 2

  2. »Hun pisser på 75 procent af folketings­gruppen«: Social­demokrater i oprør efter forfremmelse af Hummel­gaard

    3. 3

  3. Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'

    4. 4

  4. Måske er det ikke så underligt, at højre­fløjen holder af den nye kultur­minister

    5. 5

  5. Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«

    6. 6

  6. Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her