Selv om det var den tidligere medarbejder i Finansforbundet, NN, der sad på anklagebænken i Københavns Byret tirsdag, var det langt hen ad vejen forbundsformand Allan Bang, der kom under den hårdeste beskydning. Ikke alene beskyldte NN Allan Bang for at tale usandt; formanden blev også konfronteret med udskrifter fra nogle telefonsamtaler med Fondsbørsen, der efterlod et mildt sagt mudret indtryk af formandens vilje til at tale rent ud af posen og hjælpe myndighederne på vej. Vidste besked 6. oktober 2000 blev Allan Bang kontaktet af Fondsbørsen, der var i gang med at kulegrave en række handler forud for fusionen fire dage før. Ifølge båndudskrifterne fortalte Allan Bang på et møde med Fondsbørsens vagthunde, at hans to næstformænd og den daværende sekretariatschef vidste besked om fusionen forud for offentliggørelsen, mens Allan Bang til gengæld 'glemte' at nævne NN's navn. Ringede selv Formanden ringede efter mødet selv til Fondsbørsen for at korrigere fejlen, men den udskrift, der blev fremlagt i retten i går, såede alvorlig tvivl om formandens nuværende forklaring. Det fremgik, at Allan Bang over for Fondsbørsen afviste, at NN vidste besked om særlig mange detaljer i fusionsplanen; et faktum, der fik NN's forsvarer Mads Berendt til at tale om »alvorlige uoverenstemmelser« med den forklaring, Allan Bang leverede mandag. Bang presset En presset Allan Bang forklarede, at han havde haft behov for at sunde sig efter chokket over en betroet medarbejders svigt og derfor ikke havde været helt klar i mælet over for Fondsbørsen. I samme åndedrag fastholdt forbundsformanden, at han står ved sin nuværende forklaring om hele sagen, herunder graden af de detaljer om fusionen, han udstyrede NN med.