Er det lovligt at give juridiske råd via en hjemmeside? Det er spørgsmålet, efter at Advokatrådet har anmeldt to hjemmesider for at misbruge den beskyttede advokat-titel. Men firmaerne afviser, at de overtræder den såkaldte vinkelskriverlov. Firmaet bag internetsiden Netvokat.dk peger på, at selskabet ikke er et advokatfirma og at der ikke gives personlig rådgivning via siden - og at læserne tydeligt informeres om det på hjemmesiden. Vil Internet-læserne have jurist-assistance, så sker det gennem en advokat, som Netvokat har en samarbejdsaftale med, oplyser firmaet, der ikke finder, at det dermed skulle overtræde loven. Selve hjemmesiden udarbejdes i samarbejde med advokater, hedder det fra firmaet. Advokatrådet mener, at de to juridiske hjemmesider overtræder loven ved at reklamere med juridisk rådgivning, hvilket ifølge loven er forbeholdt advokater. Vinkelskrivere har været berygtede siden 1700-tallet, da begrebet opstod som betegnelse for de falske jurister, der antastede redelige borgere i de dengang skumle kvarterer ved datidens Rådhusstræde. Det førte til, at det blev forbudt uberettiget og uden behørig uddannelse at drive sagførervirksomhed.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce