Landsret afviser tv-transmission

Lyt til artiklen

Østre Landsret har afvist, at en selskabstømmersag - Bjørn Stiedls ankesag - kan køres via tv-transmission mellem København og England. Dermed er det usikkert, om sagen overhovedet kommer til at køre ved Østre Landsret, eller om den bliver afvist. Landsretten begrunder blandt andet sit nej med, at de danske retsregler ikke giver mulighed for at gennemføre en domsforhandling i en straffesag ved hjælp af tv-kameraer. Syv års fængsel Mens anklageren, vicestatsadvokat Lars Plum, vil have sagen afvist ved Østre Landsret, har Stiedls forsvarer, advokat Ebbe Mogensen, endnu ikke opgivet at få Stiedls byretsdom fra sommeren 1999 på syv års fængsel for at have tømt 171 overskudsselskaber og derved have lænset statskassen for 330 mio. kr. prøvet ved landsretten. I sidste ende er det landsrettens afgørelse, om Bjørn Stiedl er lovligt fraværende eller ej.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark

    2. 2

  2. Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet

    3. 3

  3. Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«

    4. 4

  4. Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«

    5. 5

  5. Wegovy, jeg slår op

    6. 6

  6. Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her