Østre Landsret har afvist, at en selskabstømmersag - Bjørn Stiedls ankesag - kan køres via tv-transmission mellem København og England. Dermed er det usikkert, om sagen overhovedet kommer til at køre ved Østre Landsret, eller om den bliver afvist. Landsretten begrunder blandt andet sit nej med, at de danske retsregler ikke giver mulighed for at gennemføre en domsforhandling i en straffesag ved hjælp af tv-kameraer. Syv års fængsel Mens anklageren, vicestatsadvokat Lars Plum, vil have sagen afvist ved Østre Landsret, har Stiedls forsvarer, advokat Ebbe Mogensen, endnu ikke opgivet at få Stiedls byretsdom fra sommeren 1999 på syv års fængsel for at have tømt 171 overskudsselskaber og derved have lænset statskassen for 330 mio. kr. prøvet ved landsretten. I sidste ende er det landsrettens afgørelse, om Bjørn Stiedl er lovligt fraværende eller ej.