Medlemmerne af Verdenshandelsorganisationen er ved at lægge sidste hånd på en tekst, der angiveligt vil give udviklingslandene større spillerum til at bryde medicinpatenter i kampen mod livstruende sygdomme. Efter natlige forhandlinger, der er fortsat her til morgen, nærmer WTO-landene sig et kompromis i den følelsesladede debat om patenter. Ifølge kilder tæt på forhandlingerne er parterne angiveligt ved at indgå en aftale, der giver udviklingslandene større spillerum til at bryde medicinselskabers patenter på medicin, når det gælder livstruende sygdomme. Juridisk opbakning til udviklingslande Det sker formentlig dels ved at løsne på kriterierne for, hvornår et land har sundhedsproblemer, der er store nok til at bryde patenter. Dels ved at give udviklingslandene juridisk opbakning i tilfælde af, at et stort medicinselskab truer med retssag. Til gengæld understreger teksten, at WTOs regler for patentrettigheder, den såkaldte TRIPS-aftale ikke kan genforhandles. 40-50 demonstranter Dokumentet, som parterne i øjeblikket diskuterer, er overplastret med nye forslag og tilføjelser. Hovedkonflikten lige nu går på, om der skal stå 'kan' eller 'skal' i dokumentet i en passage. Sidstnævnte formulering vil sikre udviklingslandene bedre juridisk. Samtidig med, at ministre og embedsmænd fortsætter patentdiskussionen i mødelokalerne på luksus-hotellet Sheraton, råber 40-50 demonstranter slagordene »Nej til patenter på liv« »Red småbønder« på hotellets terrasse med udsigt til den Persiske Golf.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Højspændt valg i Michigan er afgjort
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Selv JD Vances stol er blevet blå: Her er syv opsigtsvækkende resultater fra valgnatten
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Debatindlæg af David Mathias Klausen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce