En forfatningsdomstol i Litauen har i en kendelse torsdag erklæret, at en tre år gammel beslutning fra Litauens regering, som tillod det danske selskab Danisco Sugar at købe aktier i fire litauiske sukkerfabrikker, stred mod landets forfatning. Ifølge forfatningsdomstolen var regeringens beslutning ukorrekt i sin form og manglede nogle af de krævede underskrifter. Desuden kunne beslutningen ikke anerkendes, fordi den aldrig blev officielt offentliggjort, sådan som forfatningen kræver det. Hos Danisco tager man meddelelsen fra Litauen roligt. Her betegner man det som en sag mellem parlamentet og regeringen i Litauen og understreger, at forfatningsdomstolens afgørelse ikke har tilbagevirkende kraft. »Det er mere et spørgsmål om det formelle grundlag for aftalen og ikke om selve beslutningen om at lade Danisco købe aktier i fabrikkerne«, siger Michael Persson, underdirektør i Danisco Sugar med ansvar for aktiviteterne i Litauen. Han forventer ikke, at afgørelsen vil få konsekvenser for Danisco, der kontrollerer omkring 80 procent af sukkerindustrien i Litauen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham og sagde: »Husk, ikke sige noget til nogen om, hvad der foregår herhjemme«
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Jes Stein Pedersen



























