Ingeniørforeningen (IDA) har besluttet at reetablere bladet Ingeniørens aktiekapital med 10 millioner kroner og at give bladet et engangsbeløb på fem-seks millioner kroner. Det sker i erkendelse af, at Ingeniøren A/S på grund af et vigende annoncemarked kommer ud med et minus på mellem 14 og 16 millioner kroner i sit 2002-regnskab. Har tabt hele aktiekapitalen Ingeniøren har dermed reelt tabt hele aktiekapitalen på 16 millioner kroner, skriver bladet. Som konsekvens af afmatningen har Ingeniøren A/S det seneste år måttet skille sig af med hver tredje medarbejder. Senest blev 14 medarbejdere afskediget 1. oktober. Mediehuset har i dag omkring 70 ansatte. Hovedbestyrelse skal godkende ny kapital Det har betydet, at bladet nu udkommer i en barberet udgave, hvor der især er skåret i arbejdsmarkeds-, uddannelses- og it-stoffet. Selv om IDA først skal konfirmere kapitalindsprøjtningen til Ingeniøren på et hovedbestyrelsesmøde 12. december, så er IDA-formand Per Ole Front ikke i tvivl om, at pengene bevilges. Ingeniørens bestyrelse og direktion vil på et bestyrelsesmøde 18. december udforme en plan for, hvad driftsskuddet helt konkret skal bruges til.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Sexscenerne med hans kone vakte opstand. Og det er langtfra den eneste skandale
-
Morten Messerschmidt: »Virkeligheden er jo, at blå blok tabte valget«
-
Du slipper ikke serien om de uopsigtsvækkende personer, før den er forbi
-
Hårdt presset Trump truer Europa med det store brud
-
De to håndværkere kan næsten ikke overskue, at strækningen er lukket for trafik: »Det her er fuldstændig vanvittigt«
-
Trump trækker 5.000 soldater hjem fra Tyskland
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
De to håndværkere kan næsten ikke overskue, at strækningen er lukket for trafik: »Det her er fuldstændig vanvittigt«
Debatindlæg af Morten Jarlbæk Pedersen




























