Videnskabsminister Helge Sander (V) har bedt Forskningsstyrelsen om at vurdere, om der er behov for at justere reglerne for det arbejde, der udføres af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU). Det sker, efter at en række danske samfundsforskere har kritiseret udvalgene for at vurdere en bog af Bjørn Lomborg ud fra en 'facitliste' for god videnskabelig skik, som efter deres mening ikke findes på det samfundsvidenskabelige område. Principel diskussion Reglerne om udvalgene, der har til opgave at behandle klager over videnskabelig forskning, har eksisteret i fire år. Helge Sander mener, at det på baggrund af Lomborg-sagen er naturligt at se på erfaringerne med udvalgene i lyset af den principielle diskussion om videnskabelig metode og praksis inden for de forskellige videnskabelige områder, som sagen har givet anledning til.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























