Det er helt tilsigtet, at de velstillede boligejere med store formuegevinster får størst glæde af skattestoppet i ejendomsværdiskatten, siger Venstres finanspolitiske ordfører, Kristian Jensen. Han så helst, at skat på boliger helt blev afskaffet. Regeringens skattestop på ejerboligen har i praksis vist sig at forgylde de velstillede boligejere i hovedstadsområdet. To uafhængige analyser fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd og Realkredit Danmark dokumenterede tidligere på ugen, at boligejere i hovedstadskommunerne med de dyre huse og høje indtægter snupper 60 procent procent af gevinsten på skattestoppet. På topscorerlisten ligger kommuner som Frederiksberg, Søllerød, Gentofte og Birkerød. Her er der årlige lettelser i ejendomsværdiskatten på op mod 10.000 kroner. Kristian Jensen, nu viser det sig, at skattestoppet på ejerboliger har været en omvendt Robin Hood, hvor de boligejere, der i forvejen har haft store gevinster, nu også skal have en lempeligere beskatning. Hvordan kan Venstre gå ind for så skæv en fordeling af skattestoppets gevinster? »Det er ikke nogen hemmelighed, at de mennesker, som skulle have betalt mest, også vil få de største fordele ved et skattestop. Men det bliver jo bredt ud over hele landet, så i nogle år er det København, Frederiksberg og Østdanmark, der får gevinsten, og i nogle år det øvrige land. Samlet set jævnes det ud med årene«.

Hvordan tror du, den berømte lavtlønnede kassedame har det med, atf.eks. boligejere på Frederiksberg scorer 10.000 kroner om året på skattestoppet? »Det tror jeg, kassedamen har det glimrende med, for skattestoppet er også en fordel for kassedamen, der har købt hus eller ejerlejlighed og måske har været lidt hårdt spændt for økonomisk. Skattestoppet betyder, at hun heller ikke har nogen usikkerhed om ejendomsværdiskatten næste år. Det har været formålet med skattestoppet«.

Men kassedamen har vel ikke råd til et hus på Frederiksberg? »Men om det er på Frederiksberg eller i Frederikssund, så virker skattestoppet ens, og man ved, hvad skatten er«.

Men langt de største gevinster går jo til boligejere i rige hovedstadskommuner som Frederiksberg, Søllerød eller Gentofte? »Det er rigtigt, men hvis du tager den anden side af skattestoppet, nemlig afgiftsstoppet på vand, varme og el, så er det til størst gavn for dem med de laveste indkomster«.

Men ikke på boligerne? »Det er klart, at de, som skulle have betalt mest i ejendomsværdiskat, får den største glæde af skattestoppet. Vi vidste på forhånd, at det ville være dem med de største stigninger i huspriserne, der ville få mest gavn af skattestoppet«.

Hvad mener du i det hele taget om at opkræve skat på ejerboliger? »Når man én gang har betalt skat af sin indkomst, så burde det være nok, man går jo ikke ud og spiser sine mursten. Derfor er jeg i princippet modstander af skat på boliger«.

Friværdi i boligen er vel lige så godt som rede penge? »Men man har betalt skat af de penge, man køber boligen for, og de, som har råd til at købe de store huse, er som regel også dem, der har betalt en høj skat. Når de er blevet beskattet hårdt én gang, burde de i princippet ikke betale skat af boligen«.

I bruger ca. 800 millioner på skattestoppet på boliger i år. Hvorfor bruger I ikke dem til at lette skatten på arbejdsindkomst. Det må vel være jeres førsteprioritet? »Jeg mener, at det er vigtigt, at folk kan eje en bolig og have vished for boligudgiften fremover. Det har været et problem for mange, at de ikke vidste, hvad ejendomsværdiskatten ville være de kommende år. Så tryghed om boligskatten prioriterer vi højere end lavere skat på arbejde«.

Den fagøkonomiske ekspertise siger, at skattestoppet er tåbeligt. Tager de alle fejl? »Næh, men forskellen er, at de er fagøkonomer, og vi er politikere. Og vi har en politisk holdning, der siger, at danskerne skal være sikre på, at skatten ikke stiger, og det er de med et skattestop«.

Vil det sige, at du som politiker slet ikke lytter til råd fra økonomiske eksperter? »Vi lytter meget nøje til, hvad økonomerne og fagekspertisen siger til os. Men vi har den frihed som politikere, at vi kan træffe et politisk valg, der sigter på noget andet end det rent fagøkonomiske«.

Kan du forestille dig, at skattestoppet forsvinder en dag? »Jeg kan ikke forestille mig, at den nuværende regering vil ændre på skattestoppet«.

Kan skattestoppet fortsætte i 100 år? »Det ville da være dejligt, for så ville danskerne i 100 år være sikret mod skattestigninger«.