Forbrugerrådet kræver nu et egentlig forbud mod det hårfjerningsskum, der sidste år gav en ung kvinde fra Viborg en tredjegrads syreforbrænding på det ene ben. Det var hårfjerningsskum af mærket Veet der var årsag til forbrændingen. Sagen fik massiv omtale i medierne og Forbrugerrådet ville allerede på det tidspunkt have Veet væk fra butikshylderne. Men producenten, Reckitte Benckiser, slap med at ændre brugsanvisningen efter krav fra Miljøstyrelsen. Nye klager Veet er altså stadig i butikkerne, og netop nu, hvor højsæsonen for hårfjerning begynder, reklameres der for hårfjerningsskummet i tv, ungdomsblade og i supermarkedernes tilbudsaviser. Det får nu Forbrugerrådet på banen igen. Rådet har i år fået en række nye klager fra forbrugere, der har fået skader ved at bruge skummet - og nu må politikerne stramme loven op, siger sundhedspolitisk medarbejder i Forbrugerrådet, Margrethe Nielsen til DR Midt & Vest. Skader i hele Norden I Finland har en kvinde fået skadet hudens pigmentlag i armhulerne, mens en anden har fået kemiske brandskader i ansigtet med efterfølgende ar. Også det norske Forbrugerråd advarer mod at bruge Veet.
Forbrugerrådet kræver forbud mod hårfjerningsskum
Lyt til artiklen
