En enlig mor til tre fik i denne uge medhold i, at banken skal holdes ansvarlig for en forkert udregning af hendes rådighedsbeløb efter et boligkøb. Men hun kan ikke få erstatning, selv om beløbet viste sig at være 2.200 kroner mindre om måneden, end banken havde beregnet. Havde hun vidst det, ville hun ikke have købt huset. Genfremsætter krav Denne sag og en lang række lignende klager i Pengeinstitutankenævnet har fået Forbrugerrådet til at genrejse kravet om godtgørelse ved såkaldt skuffede forventninger. Den nuværende regering fejede i 2001 et færdigt lovforslag fra den tidligere justitsminister Frank Jensen (S) af bordet. 'Ret til en form for kompensation »Folk, der har mindre at leve for, end de var stillet i udsigt, må have ret til en form for kompensation. Hvis det koster noget at begå fejl, vil det også skærpe bankernes interesse i at rådgive bedst muligt«, mener økonom Kåre Emtoft fra Forbrugerrådet. Efter gældende regler kan den enlige mor kun få erstatning for fejlen, hvis hun sælger huset og dermed lider et konkret tab. SF: Find det gamle forslag frem SF opfordrer justitsminister Lene Espersen (K) til at finde det gamle lovforslag frem fra skuffen. »En lov, der giver kompensation for fejlagtig rådgivning, vil rette op på det ulige forhold mellem banken og kunden. Skuffede økonomiske forventninger føles som et tab for den, det går ud over«, påpeger erhvervsordfører Ole Sohn. DF siger nej Men Dansk Folkepartis retsordfører, Per Dalgaard, vil ikke være med: »Sådan en lov vil sætte alting i stå. Vi risikerer at ende med at få amerikanske tilstande, hvor økonomiske rådgivere skal forsikre sig mod alt muligt«, siger Per Dalgaard.