Amternes nye model til beregning af forurening fra svinefarme løser ikke problemerne med manglende tilsyn med miljøbelastningen. »Det er kun beregningsmetoden, der ændres. Der kommer ikke mere kontrol af, om landmændene overholder de forudsætninger, de har stillet op«, erkender Leo Ellgaard, miljøchef i Amtsrådsforeningen. Landbruget beregner Som Politiken fortalte søndag, er det normalt svineavlernes landbrugskonsulenter, der ved udvidelser af mellemstore svinefarme - under 9.000 slagtesvin årligt - beregner forureningen. Landbrugets beregninger viser ofte, at miljøbelastningen vil blive mindre eller ikke vil blive nævneværdigt større. Og så er det ikke påkrævet, at amterne skal lave en grundig vurdering af virkningerne på miljøet. For eksempel vil en svinefarmer i Skibby på Midtsjælland udvide fra 6.500 til 8.800 slagtesvin om året. Ved hjælp af blandt andet ændret sædskifte, hvor flere svin går på beton i stedet for halm, har landbrugskonsulenten beregnet, at udvidelsen ikke vil betyde øget belastning for de sårbare, beskyttede naturområder ved Roskilde Fjord. »Meget upræcis« Blandt andre Naturklagenævnet har kritiseret konsulenternes metode for at være »meget upræcis«, og nu har Amtsrådsforeningen reageret. Efter måneders forhandlinger med Dansk Landbrug vedtog man i torsdags en ny, mere præcis model. Men der er stadig ikke tilsyn med, om svineavlerne overholder de ændringer til fordel for miljøet, som deres konsulenter har stillet i udsigt. Og det er et problem, mener blandt andre Danmarks Naturfredningsforening og Miljøstyrelsen. »Vi vil snart gå i gang med også at finde en løsning på det«, lover Leo Ellgaard fra Amtsrådsforeningen, der tilføjer, at problemet med manglende kontrol primært skyldes usikkerhed om ansvarsfordelingen mellem amter og kommuner. Amterne har netop skrevet til miljøminister Hans Christian Schmidt (V) med opfordring om at bifalde den nye model og opdatere den løbende. Brevet beder også ministeren om at sikre, at kommunernes vurdering lægges til grund ved afgørelser om lugtgener fra svinefarme - og dermed tager amterne fat på diskussionen om ansvarsfordelingen. Hans Christian Schmidt vil studere brevet og problematikken nærmere, inden han vil kommentere sagen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Pia Olsen Dyhr har lavet en 'Vestager'
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























