Dyre mobiltelefoner, store biler og avancerede bærbare computere i DR's krimiserie 'Ørnen' er helt okay. Det har Radio- og tv-nævnet afgjort efter at have set på to scener i 'Ørnens' andet afsnit. I den ene siger politiets it-ekspert Michael til den ældre politimand Frandsen, at han skal bruge videotelefonen, »fordi det fremmer kommunikationen«. Realistisk Lidt senere forklarer Michael sin kollega, at han kun skal holde telefonen foran sig, hvis modtageren også har en videotelefon. Nævnet vurderer, at scenerne blot viser en ny kommunikationsform. »Manuskriptforfatteren har ønsket at beskrive politiets arbejdsmetoder realistisk. I vores undersøgelse har vi konstateret, at politiet arbejder med de mest moderne teknologiske hjælpemidler, der er til rådighed«, siger Christian Scherfig, Radio- og tv-nævnets formand. Ny, iøjnefaldende teknologi Han tilføjer, at seerne alene har lagt mærke til telefonerne, fordi teknologien er ny. »'3' nævnes ikke i de pågældende afsnit. Folk opfatter scenerne i serien som reklame, fordi 3 er den eneste teleoperatør, der udbyder videotelefoni herhjemme. Seerne forbinder videotelefonerne med '3'«, siger Christian Scherfig. En ekspert i markedsføring sagde for nylig, at 3-eksponeringen i andet afsnit af 'Ørnen' ville koste 700.000 kroner, hvis selskabet købte reklameplads. DR får ingen betaling, men låner telefonerne gratis. Nævnt i rulletekster Ifølge reklamebekendtgørelsens paragaraf 28, stk. 1 er det ulovligt at fremhæve produkter på en særlig måde for at øge salget. Radio- og tv-nævnet vurderer, at DR ikke har brudt reglerne, da 3 bliver nævnt i rulleteksterne. Var DR blevet kendt skyldig, kunne tv-stationen være blevet tvunget til at ændre de scener i 'Ørnen', hvor skuespillerne bruger udstyret.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Jeg fik helt ondt i maven, da jeg læste dokumentet«: To historikere mener at kunne afsløre intim sandhed om Frederik VII
-
I 1987 skrev den vanærede præsident et personligt brev til Trump. Det kom til at ligne en profeti
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Nu forstår jeg endnu bedre den tonstunge skam, som Mathilde Arcel skulle bære på
-
»Jeg savner nogle at snakke med«: På sine besøg på kommunens plejehjem mødte borgmesteren mange yngre borgere: »Det må vi kunne gøre bedre«
-
»Han er virkelig intelligent og en meget snu politisk aktør«, og han kan blive et kæmpe problem for Trump
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview