Ikke blot samtalerne med tre statsborgerskabsansøgere var præget af tilfældigheder. Det gælder i lige så høj grad resten af Indfødsretsudvalgets arbejde, siger S-ordfører. EL roser. DF skoser.

S-ordfører er nået frem til ny erkendelse efter sindelagssamtaler: »Vi er nødt til at tage spørgsmål om vilkårlighed meget seriøst«

Indfødsretsordfører Anders Kronborg (S) tror, at mange er blevet overrasket over, at et udvalg med politikere på Christiansborg reelt sagsbehandler omkring 1.000 dispensationssager om året. Foto: Martin Lehmann
Indfødsretsordfører Anders Kronborg (S) tror, at mange er blevet overrasket over, at et udvalg med politikere på Christiansborg reelt sagsbehandler omkring 1.000 dispensationssager om året. Foto: Martin Lehmann
Lyt til artiklen

Det har i den brede offentlighed vakt kritik, at politikerne i Folketingets Indfødsretsudvalg i december havde tre statsborgerskabsansøgere til såkaldte sindelagssamtaler. Ikke mindst vakte det opsigt, hvor tilfældigt det var, at det lige var de tre konkrete ansøgere, der blev kaldt ind. Ligesom det har vakt forargelse, at det efterfølgende var op til ordførerne i udvalget, om ansøgerne var ’danske nok’ i deres sindelag.

Nu åbner den socialdemokratiske indfødsretsordfører Anders Kronborg for en diskussion af hele måden, hvorpå Indfødsretsudvalget arbejder.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her