I ny bog skriver Højesterets præsident om Menneskerettighedsdomstolens magt på udlændingeområdet. Politikerne »kan blot se til fra sidelinjen«, når domstolen laver juridisk frihåndstegning. Hvad sagde vi, lyder det fra DF, mens S-ordfører også giver præsidenten ret.

På vej ud kommer højesteretspræsidenten med et markant indspark i udlændingedebatten

Højesteretsdommer Jens Peter Christensen leverer i selvbiografien ’Åretag’ et markant indspark i den højspændte debat om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols magt over dansk udlændingepolitik. Foto: Jacob Ehrbahn
Højesteretsdommer Jens Peter Christensen leverer i selvbiografien ’Åretag’ et markant indspark i den højspændte debat om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols magt over dansk udlændingepolitik. Foto: Jacob Ehrbahn

Pointerne i højesteretspræsident Jens Peter Christensens nye bog kan umiddelbart lyde som et ekko af højrefløjspartier, der ofte kritiserer Menneskerettighedsdomstolens indflydelse på dansk udlændingepolitik.

Hvad han selv mener om det hele, skriver han dog ikke i bogen.

Så Politiken spørger ham om, om det det er et demokratisk problem, hvis politikerne har smidt håndklædet i ringen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her