Sagen om PET’s omdiskuterede løfter til en ung muslimsk mand vil ikke blive endevendt i det folketingsudvalg, som kontrollerer efterretningstjenesterne.
I hvert fald ikke hvis det står til Venstres medlem af udvalget, Karsten Nonbo. Han har en anden holdning end Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, som forleden sagde, at hun finder det mest oplagt, at udvalget forholder sig til sagen.
»Der er for mange usikkerheder i de fremsatte påstande til, at jeg vil kommentere dem«, skriver Karsten Nonbo i en mail til Ritzau. V: Sagen bør ordnes internt i PET
Hvis der vitterligt er tale om, at to PET-medarbejdere i en optaget samtale med den unge mand har givet ham frit lejde og tilladelse til at sælge hash i kilovis, bør sagen ordnes internt i PET. I givet fald kan en afdelingschef indskærpe reglerne for samarbejdet med meddelere, mener Nonbo.
Den unge mand optog på sin mobiltelefon en lang snak, han for nylig havde med to PET-medarbejdere. De forsøgte at hverve ham som meddeler. På et tidspunkt sagde den ene: »Men vi interesserer os ikke for, om du kører 150 hernede på gaden eller sælger 10 kilo hash hernede på hjørnet. Det rager os en skid. Fuldstændigt«. Tidligere PET-chef: problematisk
Den tidligere operative chef i PET, Hans Jørgen Bonnichsen, har over for Berlingske Tidende betegnet løfterne som problematiske.
Almindelige medarbejdere i efterretningstjenesten kan ikke på forhånd erklære en kriminel handling for straffri. Magten til at træffe den slags afgørelser ligger hos anklagemyndigheden og i sidste ende domstolene, mener Bonnichsen. Ingen uafhængig kontrolinstans holder øje med PET
Også professor, lic. jur. Jørn Vestergaard har udtrykt skepsis over for fremgangsmåden. Men problemet er, at ingen uafhængig kontrolinstans holder øje med PET, mener han. PET selv har afvist at kommentere sagen.
I øvrigt er den unge mand for tiden varetægtsfængslet. Et par dage efter at han afslog tilbuddet om at blive meddeler, blev han anholdt og sigtet for at opfordre til kidnapninger af danskere i udlandet.
