Lyt til artiklen
Det er ikke hver dag, at man ser en topchef i FN bryde ud i gråd for øjnene af hele verden. Men nogle timer lørdag morgen så det ud som om, at hele klimakonferencen på Bali kunne bryde sammen – og at en fodfejl fra lederen af FN’s Klimasekretariat, Yvo de Boer, var med til at udløse det.
Følelsesladet
Derfor blev det for meget for den totalt udmattede de Boer, da en vred kinesisk forhandler spurgte, hvordan i alverden FN dog kunne finde på at indkalde til møde for alle 187 lande på klimakonferencen – samtidig med at topfolk fra udviklingslandenes organisation G77 havde interne drøftelser om slutdokumentet.
Det var respektløst, og et tegn på, at FN’s Klimasekretariat ikke var udviklingslandenes sekretariat, rasede Kina.
»Jeg vidste ikke, at G77 forhandlede«, nåede de Boer at fremstamme, inden han gemte sit ansigt i hænderne – og småløb ud af salen.
Episoden var den foreløbige kulmination på et meget følelsesladet forløb med rekordlang forsinkelse på 21 timer i forhold til den oprindelige tidsplan.
Kyoto-aftalen fra 1997 trak kun ud i 17-18 timer – og indeholdt væsentlig mere substans end den Bali-køreplan, der skal være rammen for forhandlinger frem til klimatopmødet i København 2009.
De konkrete måltal forsvandt
Netop manglen på substans er årsagen til, at mange er skuffede over Bali-aftalen. Både danske og internationale miljø- og udviklingsorganisationer hæfter sig især ved, at USA reducerede videnskaben til en fodnote.
Aftaleteksten indeholdt længe FN’s Klimapanels understregning af, at klodens CO2-udledning skal toppe inden for 10-15 år og være reduceret til halvdelen af 1990-niveau i 2050.
Teksten nævnte også FN-panelets anbefalinger om, at de rige lande skal reducere CO2-udledningen med 25-40 procent inden 2020, fordi den globale opvarmning ellers kan få katastrofale følger.
Men alle konkrete tal blev fjernet fra en prominent placering på forsiden af slutdokumentet. I stedet blev der indføjet en note i bunden af siden, der blot henviser til tre sider i Klimapanelets rapport.
Farvel til »forpligtelser« USA fik også hevet ordet »forpligtelser« ud af den del af teksten, der handlede om de rige lande.
