Jens Rohde er fortsat Venstres spidskandidat til Europaparlamentet. Det slår partiets politiske ordfører, Inger Støjberg, fast efter en søndag, hvor der internt i Venstre blev sat spørgsmålstegn ved Jens Rohde, fordi Rohde i en ny bog sår tvivl om regeringens grundlag for invasionen af Irak i 2003. »Grundlaget for Danmarks deltagelse i invasionen af Irak var og er helt klart. I beslutningsforslaget er der 13 punkter, og ingen af dem handler om masseødelæggelsesvåben. Derfor er det også med tilfredshed, at jeg konstaterer, at Jens Rohde nu har sagt, at han er blevet groft fejlfortolket – og så er der ikke mere i den sag«, siger Inger Støjberg. Underminerer grundlaget for krigen Det var Politiken, der i går kunne citere fra en ny bog, ’Vejen til Irak’, hvor Jens Rohde siger, at regeringen selv var med til at tegne et billede af, at der var masseødelæggelsesvåben i Irak.
Og dermed sætter den kontroversielle politiker spørgsmålstegn ved hele grundlaget for en invasion. »Vi er nødt til at erkende, at vi i offentligheden skabte et billede af masseødelæggelsesvåben. Hvad der så står i lovteksten bagefter, det er juristeri«, siger Jens Rohde om det lovforslag, som regeringen og Dansk Folkeparti med et snævert flertal stemte igennem Folketinget. Ballade hos de borgerlige »Det (masseødelæggelsesvåbnene, red.) var den virkelighed, vi var med til at skabe i den måde, vi talte på. Det gælder både statsministeren, udenrigsministeren og mig selv«, siger Rohde i bogen. Og dermed var der ballade. Regeringen – og ikke mindst statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) – har netop fastholdt, at masseødelæggelsesvåbnene ikke spillede en rolle for Danmarks deltagelse i invasionen af Irak. Det skyldtes udelukkende, at Saddam Hussein ikke ville følge FN-resolutionen om at samarbejde med verdenssamfundet. Krævede citater trukket tilbage Og derfor gik først Venstres europaparlamentskandidat Kasper Elbjørn ud og krævede, at Jens Rohde skulle trække sine citater tilbage, ellers kunne han ikke fortsætte som spidskandidat, hvorefter Venstres udenrigspolitiske ordfører, Søren Pind, fulgte efter og beskyldte Jens Rohde for at skade Anders Fogh Rasmussen (V) og Venstre. »Regeringen og statsministeren har flere gange sagt, at masseødelæggelsesvåbnene ikke havde noget med grundlaget for krigen at gøre. Det handlede udelukkende om, at Saddam Hussein ikke overholdt de FN-resolutioner, der var udstedt, og derfor skal citaterne trækkes tilbage, for de er skadelige for både Venstre, men også for statsministeren«, siger Søren Pind. Rohde selv udsendte tidligt på dagen en pressemeddelelse, hvori han skrev, at han var blevet »groft fejlfortolket«, og at han »aldrig kunne drømme om at undsige statsministeren«. Rohde bekræftede citater Men den melding stemmer ikke særlig godt overens med det faktum, at Politiken i dagene op til offentliggørelsen af gårsdagens artikel fik bekræftet citaterne af Jens Rohde, ligesom bogens ene forfatter, Martin Kaae, fastholder, at citaterne er rigtige og ikke kan forstås på andre måder end den, der stod i Politiken. Jens Rohde har ikke ønsket at kommentere sagen yderligere, da han er på barselsorlov.
