SF klager til Folketingets præsidium over den såkaldte tuneserlov. Det sker, fordi regeringen i bemærkningerne til lovgivningen omtaler en hemmelig rapport, som Folketinget ikke må få at se, men som regeringen hævder er en af årsagerne til, at der overhovedet er behov for den omdiskuterede lov. Og den går ikke. I hvert fald ikke i følge SF’s integrationsordfører Astrid Krag, som nu vil have præsidiet til at bringe lys over sagen. »Når man nævner det i bemærkningerne, så skal det være tilgængeligt for Folketinget, men da vi bad om at få det over fra Integrationsministeriet, der fik vi bare et svar om, at det var et internt notat«, siger Astrid Krag. Fremlæg eller indrøm »Nu er det sådan, at man ikke må henvise til interne regeringsnotater i bemærkningerne til lovforslaget – så derfor må de undlade at nævne det og så i stedet komme med argumenterne for forslaget, og derfor klager vi nu til Folketingets Præsidium. Enten må de ligge det frem de har, eller også må de indrømme, at der ikke er lavet nogen undersøgelse«, siger hun. Astrid Krag tvivler i det hele taget voldsomt på, at regeringen overhovedet har lavet en undersøgelse. Hun tror, at regeringen har »skrevet det lige lovlig flot« i bemærkningerne, og det skal de indrømme, hvis det er tilfældet. »De må bare indrømme«Men det jo godt være, at de bare har begået en fodfejl og nævnt et internt dokument ved et uheld? »Det kan sagtens være, at de har det. Men så må de bare indrømme det og sige, at det var sgu nok lige flot nok af os, for der er sådan set slet ikke nogen undersøgelse. Det kan jo også være, at det hænger sådan sammen, at der i virkeligheden kun findes en telefonsamtale fra regeringens koordinationsudvalg til Birthe Rønn om, at nu skal vi have gang i det her – og så er det i øvrigt det«, siger Astrid Krag. »I hvert fald kan man godt få den tanke, at den undersøgelse slet ikke findes, for vi har spurgt efter den både på samrådet og i Folketingssalen, men hver gang har vi bare fået at vide, at det er et internt arbejdsnotat«, siger hun.
Et glimrende princip
Så sendt som ved dagens afsluttende 3. behandling af lovforslaget spurgte de radikales Morten Østergaard til undersøgelsen. Men som så mange gange tidligere gled integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) af. »Lovforberedende arbejde er undtaget (for offentlighedsloven, red.), og det er et godt princip. Det skal være sådan, at politikere indbyrdes sammen med deres kolleger i andre ministerier og sammen med embedsmændene kan få lov til at gøre sig nogle overvejelser uden at det nødvendigvis skal skrives ned eller man skal stå til regnskab for det«, sagde Birthe Rønn Hornbech. »Det er nemlig sådan, hr. Morten Østergaard, at man skal have lov til at komme med nogle strøtanker, og så skal man have lov til at diskutere dem, og så skal man have lov til at blive klogere, og man skal også have lov til at lægge dem i skuffen igen. Det er derfor der er det glimrende princip i offentlighedsloven, at lovforberedende arbejde er undtaget«, sagde hun. Men det er altså ikke nok for SF, som nu håber, at præsidiet kan bringe lys over sagen om den hemmelige rapport.
