Eksperter dumper Løkkes åbningstale

Selv om Folketingssalen er proppet til bristepunktet, er der en usædvanlig stilhed, idet Lars Løkke Rasmussen (V) indtager talerstolen som statsminister. Men efter godt en halv time med alles øjne rettet mod Løkke falder den hårde dom fra politiske eksperter. De beskriver talen som for sikker, forudsigelig og som manglede Løkkes personlighed. Talen manglede Løkke Helle Ib, B.T.’s politiske kommentator, mener, at talen var hæderlig, men kedelig. »Jeg synes, det havde klædt ham, hvis han havde kommet noget mere personlighed ind i talen. Den manglede måde karisma og personlighed«, siger Helle Ib, som gerne havde set, at han risikerede mere både af sig selv og politisk. »Han plejer at kunne tale lidt større. Måske ikke så hårene rejser sig, men med lidt mere nerve«, siger hun. Administrator i stedet for kød og blod I stedet vurderer hun, at Løkke satser på det sikre. Og at talen fremstillede Løkke mere som en administrator end en politiker af kød og blod. Det kan politisk kommentator på Weekendavisen Hans Mortensen godt genkende. »Jeg synes, den var administratoragtig og meget lidt visionær. Jeg havde forventet, at han havde svinget lidt mere med armene«, lyder vurderingen. Løkke vil signalere stabilitet Selv om Hans Mortensen også beskriver talen som knastør, mener han dog, at Løkke formår at svare på de spørgsmål, som presser sig allermest på. Nemlig finanskrisen. Også her tilslutter Helle Ib sig. »Han ønsker at sende et signal om, at han er en mand med indsigt i tingene, med et fast greb og et stærkt lederskab i finanskrisen«, siger Helle Ib. Under talen kom ordet ’krise’ 21 gange over Løkkes læber.