PET’s ansvar for Blekingegadebandens langvarige huseren skal endevendes af en kommission. Men flere partiers ønske om at lade kommissionen grave i PET’s rolle i andre sager om terror og politisk radikalisme i 1970’erne og 1980’erne er sat i bero. Af hensyn til PET. Socialdemokraterne har ellers tidligere forlangt et bredt kommissorium i en sådan undersøgelse, så alt, hvad en kommission stødte på, kunne undersøges, mens Dansk Folkeparti krævede undersøgelsen udvidet til også at omfatte bl.a. en palæstinensisk terrorgruppes ageren i Danmark.
Afventer nyt udspil
Men begge partier slår nu op i banen og afventer udspil til et kommissorium fra Justitsministeriet.
Årsagen er, at PET har peget på, at en omfattende undersøgelse af fortiden kan skabe problemer for PET’s samarbejde fremover med fremmede efterretningstjenester, der ikke bryder sig om offentlighed om, hvad de foretager sig.
»Vi er naturligvis ikke interesseret i at skabe vanskeligheder for PET’s arbejde. Men vi skal omvendt også være sikre på, at hensynet er velbegrundet og ikke udtryk for, at man har en dårlig sag at dække over. Man har jo det indtryk, at PET helst ser så lidt som muligt undersøgt«, siger DF’s retsordfører, Peter Skaarup, mens Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, siger:
»Jeg står ikke længere skråsikkert på noget i denne sag. Vi må se på, hvad man mener er muligt uden at genere efterretningstjenesten«.
Landsdommer skal undersøge I Justitsministeriet forbereder embedsmændene et kommissorium for en Blekingegadebande-kommission på tre personer, anført af en landsdommer. Senere på måneden skal den forelægges for de politiske partier. Venstres retsordfører, Kim Andersen, siger, at det er afgørende, at der bliver bred politisk opbakning til kommissionen: »Vi må nu have vendt alle sten og så sat punktum for sagen», siger Kim Andersen, der understreger, at kommissionen kun skal beskæftige sig med PET og Blekingegadebanden: »Kommissoriet skal ikke være åbent som en ladeport, og det er vigtigt at være opmærksom på, at vi ikke vanskeliggør efterretningstjenestens arbejdsmuligheder her i landet og i udlandet, fordi der kræves åbenhed om alt«.
