SF’s kandidat til næstformandsposten Mattias Tesfaye indtager synspunkter, som mere hører hjemme i et kommunistisk parti end i SF. Sådan lyder beskyldningen fra tidligere folketingsmedlem Pernille Frahm (SF), der i går på debatforummet Rød Blog udfordrede Tesfaye på ti såkaldte teser for ’praktisk socialisme’, som han skrev i 2008. »Jeg mener, at det standpunkt, de giver udtryk for, er langt bedre dækket ind i et af de kommunistiske partier, end de er i SF«, skriver Pernille Frahm og opfordrer Tesfaye til at tage afstand fra teserne. Politik »er kamp for egne interesser« Hun henviser blandt andet til, at Tesfaye i den første af teserne, der i 2008 blev offentliggjort i venstrefløjsavisen Solidaritet, skrev, at »udgangspunktet for alt politisk arbejde er at sikre arbejderfamiliernes kamp for bedre livsvilkår«.
Videre hedder det i tesen, at »alle andre kategorier, herunder køn, etnicitet, tro og seksualitet, er kun interessante som en del af samfundets sociale struktur«. I en anden tese hedder det, at politik »er kamp for egne interesser«, og videre, at »ideen om at føre politik for de hjemløse, for afrikanerne, for østeuropæerne, for narkomanerne er interessant, når det formuleres af grupperne selv. Men når en stoffri, vesteuropæisk, dansk venstrefløjser med fast bopæl gør det, er det udelukkende udtryk for den kulturelle overklasses egne samvittighedsinteresser. Vi skal formulere politik for vores egne livs- og arbejdsvilkår«.
