Nødløgnen, der ikke vil dø: DF kræver nye svar om Bødskovs ansvar

Efterspil. Dansk Folkepartis Peter Skraarup (til venstre) og formand Kristian Thulesen Dahl vil ikke lade sagen om 'nødløgnen' forud for et aflyst besøg på Christiania ligge.
Efterspil. Dansk Folkepartis Peter Skraarup (til venstre) og formand Kristian Thulesen Dahl vil ikke lade sagen om 'nødløgnen' forud for et aflyst besøg på Christiania ligge.
Lyt til artiklen

Sagen om den såkaldte nødløgn er slet ikke slut for Dansk Folkeparti, som kræver nye svar i sagen. I 2012 fik Folketingets Retsudvalg aflyst et besøg på Christiania, og året efter gik daværende justitsminister Morten Bødskov (S) af. Senere udredte jurister i et tjenesteligt forhør, at ministeren og de involverede embedsmænd havde gjort brug af en såkaldt »nødløgn«. I sidste uge lød det så fra et ekspertudvalg, at begrebet nødløgn ikke har noget med jura at gøre.

Juridisk afklaring

Eksperterne har ikke forholdt sig til den konkrete sag om Bødskov. Men alligevel mener Dansk Folkeparti, at konklusionerne bør få justitsminister Søren Pind til at undersøge forløbet på ny.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her