Lyt til artiklen
Beskeden fra anklagemyndigheden til dommerne var ikke til at tage fejl af, da Højesteret i juni skulle tage stilling til, om dørene skulle lukkes i straffesagen mod en 63-årig tidligere PET-ansat, der var sigtet for at have brudt sin tavshedspligt.
»Domstolene kan ikke anses at have de fornødne kompetencer til at efterprøve endsige tilsidesætte PET’s samlede afvejninger«, lød anklagemyndighedens argument.
