Østre Landsret afviste at tage stilling til, om Ahmed Samsam har været agent. Sagen sendes dermed videre til Højesteret.

Analyse: Ingen tvivler på, at Samsam var agent for Danmark, men landsretten valgte den mindst kontroversielle løsning

Landsretten afviste at tage stilling til, om Ahmed Samsam var agent for de danske efterretningstjenester, PET og FE. Tegning Roald Als
Landsretten afviste at tage stilling til, om Ahmed Samsam var agent for de danske efterretningstjenester, PET og FE. Tegning Roald Als
Lyt til artiklen

Østre Landsret valgte med sin dom onsdag den mindst kontroversielle løsning, da den ganske enkelt afviste at tage stilling til det helt centrale spørgsmål i sagen om den terrordømte Ahmed Samsam: Var Ahmed Samsam agent for de danske efterretningstjenester, PET og FE?

Dermed undlod landsretten samtidig at tage stilling til, om man i sidste ende vil kunne tvinge PET og FE til at bryde det princip, som de to tjenester mener er helt afgørende for, at de kan udføre deres arbejde, nemlig at de aldrig oplyser, hvem der arbejder eller har arbejdet for tjenesterne.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trumps natte­rablerier udløser nye anklager om mental uegnet­hed

    2. 2

  2. Man krummer tæer

    3. 3

  3. JD Vance melder om nye forhandlinger med Iran

    4. 4

  4. Banedanmark har fundet fejlen, men DSB melder fortsat om færre tog onsdag

    5. 5

  5. Harris »overvejer« nyt forsøg – amerikansk ekspert er ikke i tvivl om, hvad det betyder

    6. 6

  6. DR's dækning af valg­kampen bør udløse uvildig undersøgelse

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her