Ny forskning viser, at hurtigtests er langt mere præcise end hidtil antaget, når det handler om at finde smitsomme mennesker. Det gælder også for en ny hjemmetest.

Podepind i næseboret: Hurtigtest er langt mere præcise end deres ry

Foto: Jesper Houborg/POLFOTO
Foto: Jesper Houborg/POLFOTO
Lyt til artiklen

Siden coronaepidemiens start har forskere håbet på en helt central teknologi: den billige, nemme hjemmetest, man kunne tage om morgenen, før man gik på arbejde eller til undervisning på universitetet. Men kritikerne af hurtigtests har ment, at antigentests er alt for usikre og dermed gav falsk tryghed.

Men et nyt studie fra den amerikanske sundhedsstyrelse CDC viser, at en hjemmetest kan være endog rigtig god og fange mere end 90 pct. af folk med symptomer og næsten 80 pct. af dem uden. Det er et opsigtsvækkende resultat, i betragtning af at det er en hjemmetest, hvor du blot skal stikke en podepind nogle få centimeter op i hvert næsebor. Altså en lang mindre invasiv procedure end hidtidige testmetoder.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her