På to punkter kritiserer Forretningsudvalget i Region Sjælland regionens administrative ledelse i sag, der er en udløber af amputationsskandalen. Koncerndirektionen beklager, at kommunikationen ikke har været tilstrækkelig præcis og nuanceret. Tilbage står spørgsmålet, om borgere unødigt har mistet et ben.

Embedsmænd tager skraldet efter hastemøde om ventetid

Det var i Region Midtjylland, at sagen om muligvis unødvendige amputationer begyndte. Op mod 90 årlige benamputationer kunne måske have været undgået med bedre forebyggende behandling. Foto: Jens Hartmann/Jens Hartmann
Det var i Region Midtjylland, at sagen om muligvis unødvendige amputationer begyndte. Op mod 90 årlige benamputationer kunne måske have været undgået med bedre forebyggende behandling. Foto: Jens Hartmann/Jens Hartmann
Lyt til artiklen

Vi skulle have haft mere præcise informationer fra jer. Sådan lyder det fra politikerne i Forretningsudvalget i Region Sjælland til regionens direktion efter et hasteindkaldt krisemøde.

Sagen er en udløber af en rapport om amputationer, der landede på de fem regioners bord for halvanden måned siden. Den viste, at hospitaler i Region Sjælland har landets højeste rate for amputationer. Det er altså i denne region, at lægerne hyppigst må amputere borgeres ben. Samtidig har regionen den laveste rate af de kirurgiske indgreb i patienters blodkar, som kan forhindre amputationer.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her