Tre gange så mange fik blodpropper efter covid-19-infektion som efter vaccination, viser nyt dansk studie.

Under corona rasede debatten: Hvad var farligst, vaccination eller corona? Nyt studie efterlader ingen tvivl

Ifølge et nyere dansk studie tyder det på, at selve covid-infektionen indebar en langt større sundhedsrisiko for den enkelte end vaccinationen. I hvert fald målt på blodpropper og død. Foto: Thomas Borberg
Ifølge et nyere dansk studie tyder det på, at selve covid-infektionen indebar en langt større sundhedsrisiko for den enkelte end vaccinationen. I hvert fald målt på blodpropper og død. Foto: Thomas Borberg
Lyt til artiklen

Da landsholdsgeneral Christian Eriksen faldt om i Parken under EM i 2021, blev hjerteanfaldet hurtigt på sociale medier sat i forbindelse med, om han var vaccineret eller ej. For pludselig alvorlig sygdom hos en ellers sund og rask sportsmand måtte have en årsag.

Netop frygten for, at de nye mRNA-vacciner var farlige, kan have været årsag til, at millioner globalt fravalgte den væske, der ellers skulle beskytte dem selv og tøjle smittebølger.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trumps natte­rablerier udløser nye anklager om mental uegnet­hed

    2. 2

  2. Man krummer tæer

    3. 3

  3. JD Vance melder om nye forhandlinger med Iran

    4. 4

  4. Banedanmark har fundet fejlen, men DSB melder fortsat om færre tog onsdag

    5. 5

  5. Harris »overvejer« nyt forsøg – amerikansk ekspert er ikke i tvivl om, hvad det betyder

    6. 6

  6. DR's dækning af valg­kampen bør udløse uvildig undersøgelse

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her