Ikke bestået! Den besked fik tre medicinstuderende på Aarhus Universitet efter at have afleveret en fælles opgave.
De klagede. Og ventede... Først efter sommerferien, tre dage før semesterstart, fik de besked om, at de alligevel havde bestået og derfor kunne begynde på næste semester. »Det er dårlig forvaltningsskik, at de skal gå så længe i uvished, før de får at vide, om de er købt eller solgt«, siger Mikael Bomholt, formand for Studenterrådet på Aarhus Universitet.
Og eksemplerne er mange på uddannelsesstederne landet over, bekræfter De Studerendes Fællesråds næstformand Nils Wiese: »Mange studerende føler sig magtesløse i klagesager«. Vil gerne have ombudsmand De studerende bakker derfor 100 procent op om Socialdemokraternes forslag om at give de studerende en national ombudsmand, som kan støtte og vejlede dem i klagesager og sætte fokus på procedurer og forvaltning på universiteterne. Ideen om en særlig ombudsmand kommer oprindeligt fra ledelsen og studerende på Aarhus Universitet, der i sommer sendte forslaget til videnskabsminister Helge Sander (V). »Vi ville gerne forbedre de studerendes retssikkerhed og kvalitetssikre vores uddannelser«, siger prorektor Nina Smith, Aarhus Universitet, om baggrunden for forslaget. Ser ikke problemerne Klagesystemet er som sådan velfungerende, mener hun, men det kan halte med administrationen af det. »Vi må erkende, at retssikkerheden for de studerende ikke altid er tilfredsstillende, når det kommer til praksis«. Hvorfor retter I ikke bare op på problemerne så? »Mange af dem ser vi ikke«, siger Nina Smith: »Vi får ikke nødvendigvis at vide, hvis en studerende ikke har fået svar på sin klage til tiden og derfor går rundt og er frustreret og måske bliver forsinket eller springer fra uddannelsen«. Som man kunne læse i Politiken mellem jul og nytår, tygger videnskabsministeren stadig på forslaget om en national ombudsmand for studerende.
