Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares. Regeringen og støttepartier risikerer at betale en høj pris for den smalle aftale om fordeling af gymnasieelever, skriver uddannelsesredaktør Jacob Fuglsang i denne analyse.

Ballade om elevfordeling fortsætter til efter valget

Foto: Valdemar Ren
Foto: Valdemar Ren
Lyt til artiklen

En eftermalkning. Sådan kaldes det i Finland, når en bonde forsøger at malke koen to gange. Det bruges også i overført betydning, når nogle vil åbne en forhandling, der bliver betragtet som afsluttet.

Det er ret præcis sådan en eftermalkning, Radikale Venstre har fået igennem i aftalen om fordeling af gymnasieelever. Efter at aftalen var lavet og klar til sidste behandling i Folketingssalen, ville partiet gerne have delen om lodtrækning ud af aftalen. Lodtrækning dur ikke, når det gælder noget så vigtigt som fordeling af uddannelser, lød partiets argument. Et argument, som såvel gymnasielærere som rektorer organiseret i henholdsvis GL (Gymnasieskolernes Lærerforening) og Danske Gymnasier var enige i.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her