I TV-Avisen søndag diskuterede socialminister Karen Jespersen og Socialdemokraternes Mette Frederiksen fattigdommen i Danmark - op mod 90.000 danske børn lever en tilværelse under EU's fattigdomsgrænse. Der var knap gået 1½ sekund af udsendelsen, før socialministeren trak sin kanin op af hatten: Indvandringen er årsagen. Og når indvandringen er skyld i dansk fattigdom, var det Socialdemokraternes skyld i 1990'erne. Ja, dét sagde hun - og så var Mette Frederiksen sat skak. For en socialdemokrat kan ikke sige, hvor indlysende absurd det er, at Venstres Karen Jespersen i 2007 klandrer Socialdemokraterne i 1990'erne for en politik, som både Socialdemokraterne og dermed Karens Jespersen selv gennemførte. 2007-Karens politisk skizofrene opgør med 1990'er-Karen fik således lov til at stå ukommenteret. Til gengæld var Reimer Bo skarp og på pletten, hver gang Karen Jespersen sprang uden for emnet. Ét kunne ingen dog vide - at Karen Jespersen løj, da hun henviste til en undersøgelse, der angiveligt skulle vise, »at vi i dag har en betydeligt lavere indkomst for de ufaglærte og lavere overførselsindkomster, takket være den indvandringspolitik, som Socialdemokratiet havde i 1990'erne« (TV-Avisen, 28.10.2007). Forskningschef Torben Tranæs fra Rockwool Fondens Forskningsenhed afviser således blankt Karen Jespersens udlægning, der netop henviser til en undersøgelse fra Rokwool Fonden: »Den har intet med sagen at gøre, og jeg er meget ked af, at rapporten bliver brugt på denne måde.« (Information, 31.10.2007). Det, man har konkluderet, er, at som følge af indvandringen i 1994-2004 tjente yngre ufaglærte i 2004 mellem 1 og 5 procent mindre, end de ellers ville have gjort. Altså for det første en forskel, der praktisk talt er statistisk insignifikant, og som for det andet ikke siger noget som helst overhovedet om Danmarks fattigdom og dens årsager, men handler om konsekvenser af indvandrere i arbejde. Ganske uacceptabelt, at en socialminister kan manipulere og lyve for åben skærm i den grad, blot fordi hun ved enhver given lejlighed føler sig kaldet til at skamride en dagsorden, der er vendt mod indvandrere.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
K-profil er lunken ved regeringens valg som ny formand for Folketinget
-
Regeringen indstiller usædvanlig kandidat til posten som Folketingets formand
-
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
-
En hel generation blev frarøvet sine ritualer og endte med at føle sig hjemme i det fremmede. Ny film er det ultimative udtryk for deres mentale tilstand
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater er i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
Høj på lattergas kørte han sin ven ihjel. Nu er dommen faldet
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























